據新京報報道，1月9日，一則由陜西洋縣紙坊街道鞏家槽社區發(fā)布的“返鄉過(guò)年人員要報備”的通知引發(fā)了關(guān)注。通知稱(chēng)，接縣委、縣政府通知，從2024年1月8日至2月20日所有返洋人員（本社區戶(hù)籍人口）進(jìn)行日排查、日匯總，每日向社區登記報備。

　　1月10日凌晨，當地發(fā)布通報致歉，并稱(chēng)已責令社區撤銷(xiāo)通知。此前，洋縣紙坊街道辦工作人員表示，過(guò)年期間，返鄉務(wù)工者較多，為了安全要求社區做好社會(huì )安全穩定工作，“各個(gè)社區方式方法不同”。

　　都2024年了，還有社區要求返鄉人員報備？消息一出，便在輿論場(chǎng)引發(fā)廣泛批評：涉事社區提出這項要求的依據何在？

　　畢竟，自2023年年初對新冠疫情施行“乙類(lèi)乙管”政策以來(lái)，各地在人口流動(dòng)方面的限制性舉措就已被逐步破除，社區等基層組織不該針對返鄉人員再提限制性要求。

　　而“返鄉報備”這樣的要求，本質(zhì)仍是一種權力主導的慣性思維在作祟，也是個(gè)別基層單位濫用手中“微權力”的外在表現。而類(lèi)似“一刀切”決策的出臺，大概率是“拍腦袋”做出的決定，不僅缺乏法理支撐，也是將轄區居民的隱私權視若無(wú)睹。

　　此事引發(fā)輿論關(guān)注后，當地隨即責令相關(guān)方面撤銷(xiāo)通知，這樣的糾偏非常及時(shí)且必要。但即便如此，涉事相關(guān)方面也該對此有所反思，并引以為戒。

　　個(gè)別基層組織對手中權力的濫用，其實(shí)就體現在這些微小的日常事務(wù)和政策措施之中，這需要引起警惕。同時(shí)，這也給不少地方提了個(gè)醒，春節假期即將到來(lái)，外來(lái)務(wù)工人員返鄉意愿迫切，就別再對他們設置這些沒(méi)有人情味的條條框框了。

　　基層治理千頭萬(wàn)緒，但依法依規是底線(xiàn)要求。在出臺相關(guān)措施之前，不妨認真論證其合法性和合理性。社區自治，也得多聽(tīng)聽(tīng)民眾心聲。

　　總之，都2024年了，社區就別再出“返鄉過(guò)年要報備”這樣貽笑大方的“土政策”了。

　　新京報評論員 馬小龍