文化是城市的靈魂與根基。城市的文化不僅包括歷史風(fēng)貌區(qū)、恢宏老建筑、傳世藝術(shù)品，還涵蓋市民的生活方式、價(jià)值觀念、風(fēng)俗人情等方方面面。從這個(gè)角度而言，城市更新不僅是對(duì)城市外在面貌的革新和改變，更是對(duì)城市內(nèi)在精神的傳承和發(fā)展。重視城市更新中的文化導(dǎo)向，有助于保持和增強(qiáng)城市的獨(dú)特性和豐富性。

　　文化導(dǎo)向的城市更新，既能通過(guò)文化設(shè)施的營(yíng)建和文化活動(dòng)的組織，來(lái)設(shè)置獨(dú)特有趣的文化場(chǎng)景，吸引人們前來(lái)居住就業(yè)，為城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型儲(chǔ)備相應(yīng)的人才；又能通過(guò)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)和街區(qū)的打造，吸引相關(guān)企業(yè)入駐，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)主體；還能通過(guò)文化項(xiàng)目的實(shí)施和文化節(jié)慶的舉辦，建立城市品牌、營(yíng)銷(xiāo)城市形象、提升城市品位，可視為城市轉(zhuǎn)型的新方向。

　　那么，在城市更新中，如何更好地進(jìn)行文化導(dǎo)向的落地呢？在筆者看來(lái)，可將城市更新中的文化導(dǎo)向策略，按照不同目標(biāo)和群體進(jìn)行分類(lèi)。例如，可分成民生式、改進(jìn)式和商業(yè)式三種策略。

　　民生式策略以促進(jìn)社區(qū)發(fā)展、擴(kuò)大對(duì)公眾的藝術(shù)文化教育為目的，其受益群體主要為普通市民，實(shí)施地點(diǎn)主要是缺乏文化設(shè)施的老城區(qū)。如建設(shè)社區(qū)活動(dòng)中心、公共閱讀空間、步行綠道、自行車(chē)道、口袋公園等，提供15分鐘生活圈內(nèi)的公共文化服務(wù)。

　　改進(jìn)式策略以提高城市的創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為目的，其受益群體主要為從事創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的群體，可以將城區(qū)原有的工業(yè)區(qū)、廠房、碼頭，改造成適合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的園區(qū)或街區(qū)等，如徐匯濱江和蟠龍古鎮(zhèn)。

　　相較而言，商業(yè)式策略以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)吸引投資為目的，以文化旗艦項(xiàng)目和大型文化節(jié)慶，吸引市民和外地游客來(lái)進(jìn)行文化消費(fèi)，如上海的迪士尼樂(lè)園和最近大火的哈爾濱冰雪大世界等。

　　確定了策略以后，就是根據(jù)不同策略配備相應(yīng)的生活文化設(shè)施，組織相應(yīng)的文化活動(dòng)。

　　就民生式策略而言，城市更新可以考慮營(yíng)建更多與居民日常生活相關(guān)的生活文化設(shè)施，如社區(qū)公園、休憩椅凳、景觀灌木、圖書(shū)館、文化中心、社區(qū)活動(dòng)場(chǎng)所、步行棧道、專(zhuān)用自行車(chē)道等。重要的是，應(yīng)在這些場(chǎng)所組織居民喜聞樂(lè)見(jiàn)的文化活動(dòng)，使這些設(shè)施不僅成為居民休閑娛樂(lè)的場(chǎng)所，也成為他們社交互動(dòng)的平臺(tái)、提高文化藝術(shù)素養(yǎng)的路徑。

　　就改進(jìn)式策略而言，城市更新可以考慮將過(guò)去的廠房、倉(cāng)庫(kù)、碼頭等地點(diǎn)，改造成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展平臺(tái)，吸引市場(chǎng)主體來(lái)開(kāi)設(shè)餐廳、咖啡館、酒吧、酒店、電影院、畫(huà)廊、展覽館、藝術(shù)家工作室等，促進(jìn)文化的生產(chǎn)與消費(fèi)。

　　而商業(yè)式策略則需要政府和市場(chǎng)進(jìn)行標(biāo)識(shí)性文化旗艦項(xiàng)目的投資，如興建大型演藝空間、游樂(lè)園、文化商業(yè)綜合體，舉辦大型文化慶典。

　　無(wú)論是上述哪一種策略或理念的落地，都要多多集納專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)，傾聽(tīng)居民的心聲，吸納居民對(duì)生活文化設(shè)施的訴求，形成政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、公眾參與的城市更新格局。同時(shí)，讓盡可能多元的設(shè)計(jì)師、藝術(shù)家、文化專(zhuān)家等，參與到文化類(lèi)的城市更新中來(lái)，讓更新后的社區(qū)和城市不僅有實(shí)用價(jià)值，還具備審美價(jià)值。

　　值得深思的是，城市更新中的文化導(dǎo)向不能只關(guān)注市中心，也要將城市周邊包括鄉(xiāng)村的文化資源考慮在內(nèi)。通過(guò)打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)文化資源，實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)和共享，推動(dòng)全域文化發(fā)展。如果文化設(shè)施布局得當(dāng)，不僅能使文化資源覆蓋更廣泛的區(qū)域，讓城市和鄉(xiāng)村共同分享文化發(fā)展的紅利，還能利用郊區(qū)資源優(yōu)渥、空間開(kāi)闊、文化深厚等優(yōu)點(diǎn)，營(yíng)造城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)的多元文化場(chǎng)景，豐富居民和游客在上海的文化活動(dòng)體驗(yàn)。

　　當(dāng)然，更為重視城市更新中的文化導(dǎo)向，需要綜合考慮多方面的因素。無(wú)論是對(duì)不同目標(biāo)和群體進(jìn)行分類(lèi)處理，配備相應(yīng)文化設(shè)施和文化活動(dòng)，還是吸納公眾和專(zhuān)業(yè)人士介入，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)文化資源和設(shè)施，這四個(gè)要點(diǎn)共同構(gòu)建了一個(gè)更全面、更可持續(xù)的文化導(dǎo)向型城市更新路徑。相信在這一路徑下，我們能更好地保護(hù)和傳承上海的文化基因，增進(jìn)和提升居民和游客在上海的文化活動(dòng)體驗(yàn)，使之成為一個(gè)更具活力和影響力的文化之都。

　　(作者為上海師范大學(xué)圖書(shū)館副研究館員)

　　來(lái)源：解放日?qǐng)?bào) 作者：湯誠(chéng)