英國Unherd網(wǎng)站12月11日文章，原題：西方對中國經(jīng)濟的看法是錯誤的

　　翻開(kāi)一份西方的財經(jīng)報紙閱讀，你可能會(huì )覺(jué)得中國經(jīng)濟表現糟糕。誠然，中國經(jīng)濟仍然存在問(wèn)題，但這種看法不僅是錯誤的，而且有可能損害英語(yǔ)出版物的公信力和我們的決策者作出理性決策的能力。

　　上周，中國的物價(jià)數據顯示出輕微的通貨緊縮，西方財經(jīng)媒體利用這一數據大肆渲染。英國《金融時(shí)報》的標題是“中國通貨緊縮加劇，經(jīng)濟壓力增大”。彭博社稱(chēng)“中國消費價(jià)格下降加劇，助長(cháng)通貨緊縮擔憂(yōu)”。中國所經(jīng)歷的輕度通貨緊縮確實(shí)源于經(jīng)濟結構性問(wèn)題，尤其是過(guò)度依賴(lài)投資而對消費依賴(lài)不足。然而一旦超過(guò)某個(gè)限度，這些負面報道就變成徹頭徹尾的誤導。

　　上周公布的另外兩項數據顯示，中國經(jīng)濟增長(cháng)強勁。第一項數據來(lái)自財新發(fā)布的服務(wù)業(yè)采購經(jīng)理人指數調查。該調查顯示，行業(yè)增長(cháng)強于預期，而悲觀(guān)評論者曾對此擔憂(yōu)。有趣的是，私營(yíng)部門(mén)對中國服務(wù)業(yè)的調查顯示，中國服務(wù)業(yè)的擴張速度快于中國政府的官方調查結果。后者顯示11月中國服務(wù)業(yè)出現了輕微萎縮。那些指責中國人編造經(jīng)濟統計數據的人最好能解釋一下為什么政府調查要比民間調查保守。無(wú)論從哪個(gè)角度看，中國的服務(wù)業(yè)現在都在擴張。

　　此外，中國的出口數據顯示，7個(gè)月來(lái)首次出口同比正增長(cháng)。結合服務(wù)業(yè)數據，這表明中國經(jīng)濟正在廣泛擴張。必須強調的是，這并不是名義上的經(jīng)濟繁榮，而是符合國際貨幣基金組織自身預測的持續增長(cháng)。這些數據表明，中國今年將輕松實(shí)現5%的增長(cháng)目標，而看空中國經(jīng)濟的人在對中國經(jīng)濟作出判斷時(shí)似乎忽略了這一預測。

　　有傳言稱(chēng)，中國的半導體生產(chǎn)可能取得了進(jìn)展。如果該信息屬實(shí)，則表明中國的進(jìn)步甚至超過(guò)了此前中國品牌智能手機所采用的7納米芯片。那款手機曾震驚西方分析師，他們原以為這種技術(shù)超出了中國人的生產(chǎn)能力。看起來(lái)，美國主導的芯片制裁只會(huì )迫使中國在國內開(kāi)發(fā)所需的技術(shù)，從而削弱西方現有廠(chǎng)商的競爭力。

　　中國經(jīng)濟不會(huì )再像本世紀初頭十年那樣高速增長(cháng)了。現在，也沒(méi)有人抱有那樣的期望，畢竟中國民眾已經(jīng)變得更加富裕了。事實(shí)上，中國政府自己的增長(cháng)目標也反映了這一新現實(shí)。但一定程度上，對中國一味看空就會(huì )無(wú)異于自毀聲譽(yù)。

　　去年，中國證監會(huì )副主席方星海在一次采訪(fǎng)中說(shuō)：“我建議國際投資者了解中國的真實(shí)情況，了解我們政府的真正意圖是什么，不要看太多國際媒體。”對此，瑞銀董事長(cháng)科爾姆·凱萊赫回應說(shuō)，他和同事們已經(jīng)不再閱讀美國媒體的相關(guān)報道。

　　西方財經(jīng)媒體繼續鼓吹看空中國的論調，而自己的聲譽(yù)不受損失的狀況還能持續多久？更重要的是，他們認為自己在幫助誰(shuí)？

　　正如凱萊赫去年提到的那樣，政策制定者會(huì )因信息靈通而獲益，而真正與中國打交道的商界人士也會(huì )很快轉向其他新聞來(lái)源。對中國的批評性報道可能會(huì )讓最近對中國反感的西方人感覺(jué)良好。然而，那只是一種催眠劑，效果不會(huì )長(cháng)久。(作者菲利普·皮爾金頓，喬恒譯 來(lái)源：環(huán)球時(shí)報)