《社會(huì )藍皮書(shū)：2023年中國社會(huì )形勢分析與預測》發(fā)布——

　　想去三、四線(xiàn)城市就業(yè)大學(xué)生占比呈上升趨勢

　　光明日報記者 陳鵬 光明日報通訊員 魯山青

　　中國社會(huì )科學(xué)院社會(huì )學(xué)研究所與社會(huì )科學(xué)文獻出版社近日聯(lián)合發(fā)布了《社會(huì )藍皮書(shū)：2023年中國社會(huì )形勢分析與預測》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“藍皮書(shū)”）。藍皮書(shū)指出，大學(xué)生就業(yè)地域偏好明顯，想去北上廣深等一線(xiàn)大城市和二線(xiàn)經(jīng)濟發(fā)達城市的大學(xué)生仍占大多數，不過(guò)這一占比呈緩慢下降趨勢。想去三、四線(xiàn)城市以及小縣城、基層鄉鎮和農村工作的大學(xué)生占比雖然相對較少，但呈上升趨勢。

　　教育部的數據顯示，2023屆全國普通高校畢業(yè)生規模預計達1158萬(wàn)人，比2022屆增加82萬(wàn)人。

　　高校畢業(yè)生傾向三、四線(xiàn)城市為什么會(huì )呈上升趨勢？對于超千萬(wàn)的畢業(yè)生群體來(lái)說(shuō)，這是否會(huì )成為一個(gè)新信號？記者對此進(jìn)行了調查。

　　一、二線(xiàn)城市仍是首選

　　家住河南鄭州的劉燕在大學(xué)所學(xué)專(zhuān)業(yè)屬于師范類(lèi)，正在準備參加當地的教師招聘。她說(shuō)：“肯定還是想優(yōu)先考一、二線(xiàn)城市。如果沒(méi)考上，考離家近的三、四線(xiàn)城市也能接受。”

　　“畢業(yè)生剛走出大學(xué)校門(mén)，盡管不能全面理解城市等級和職業(yè)生涯的關(guān)系，但總能判斷出在各類(lèi)城市就業(yè)的長(cháng)短期收益差異。”中國宏觀(guān)經(jīng)濟研究院社會(huì )政策室副主任魏國學(xué)表示，進(jìn)入一線(xiàn)城市會(huì )面臨激烈競爭，薪資水平和生活舒適度方面可能并不友好，但可以預期更高的發(fā)展上限和更廣闊的職業(yè)空間，在跳槽或者失業(yè)時(shí)的回旋余地更大。畢業(yè)生到三、四線(xiàn)城市求職的競爭壓力相對較小，但也存在勞動(dòng)力市場(chǎng)規模小、制約長(cháng)期發(fā)展空間的局限性。

　　“畢業(yè)生在一線(xiàn)城市和三、四線(xiàn)城市之間做出選擇，本質(zhì)上都是在權衡職業(yè)生涯的長(cháng)短期利弊，并非一線(xiàn)城市吸引力不再。”魏國學(xué)坦言。

　　雖然，在三、四線(xiàn)城市就業(yè)的意愿增強，但藍皮書(shū)顯示，2021年，想去北上廣工作的大學(xué)生占比34.1%，想去二線(xiàn)省會(huì )城市或經(jīng)濟較為發(fā)達的非省會(huì )城市的占比39.27%，合計超過(guò)70%。這說(shuō)明大部分大學(xué)生依然傾向于“傳統”大城市。

　　魏國學(xué)分析，一線(xiàn)城市資源集聚和配置能力從未停止增長(cháng)，職場(chǎng)吸引力也在持續增強，加劇了已然激烈的競爭。因此，當畢業(yè)生覺(jué)得長(cháng)遠的預期收益難以抵消短期競爭帶來(lái)的損失時(shí)，到三、四線(xiàn)城市的意愿就會(huì )增強。

　　以家鄉為參照對比城市間就業(yè)優(yōu)劣

　　家住濟南的趙禾馬上大學(xué)畢業(yè)，在找工作的這段日子里，他以家庭所在城市為最低標準進(jìn)行擇業(yè)。“除非是公務(wù)員外派，不然去別的三、四線(xiàn)城市不如在老家工作。”

　　不愿離開(kāi)家鄉，是不是代表著(zhù)這屆畢業(yè)生更加“佛系”？

　　“對畢業(yè)生而言，沒(méi)有比老家城市更熟悉的參照系。”魏國學(xué)坦言，畢業(yè)生離開(kāi)故土到陌生的城市工作，除了要適應當地環(huán)境，還需重構社會(huì )網(wǎng)絡(luò )，在短期可能得獨自承擔困難及風(fēng)險，這些事項看起來(lái)很微妙，但對個(gè)體而言意味著(zhù)成本，如果就業(yè)城市的收益低于家鄉城市，遠走他鄉工作肯定是個(gè)虧本的決策，理性的畢業(yè)生會(huì )盡力避免。

　　魏國學(xué)說(shuō)：“對比城市間就業(yè)優(yōu)劣的難度非常大，主觀(guān)性很強，部分結論甚至是道聽(tīng)途說(shuō)，以家鄉為參照進(jìn)行比較是一種理性行為。”

　　選擇就業(yè)城市并非一錘定音

　　近期，清華大學(xué)、南京大學(xué)、上海交通大學(xué)等高校陸續公布了2022年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報告。

　　在這些報告中，高校2022年畢業(yè)去向落實(shí)率均在83%以上，高校畢業(yè)生就業(yè)“基本盤(pán)”穩定，并且呈現出扎根西部的趨勢。其中，西安交通大學(xué)到中西部就業(yè)的大學(xué)生人數占比為59.52%，上海交通大學(xué)赴中西部就業(yè)的學(xué)生比例也創(chuàng )歷史新高。

　　和高校就業(yè)質(zhì)量報告一致，藍皮書(shū)也顯示出近三年的大學(xué)畢業(yè)生傾向到三、四線(xiàn)城市就業(yè)的趨勢。2018年，大學(xué)生中想去三、四線(xiàn)城市工作的比例為7.29%，到2021年，這一比例上升到了11.77%。

　　“有幾個(gè)關(guān)鍵因素對畢業(yè)生影響較大，帶動(dòng)畢業(yè)生將目光投向三、四線(xiàn)城市。”魏國學(xué)分析，城市邊際發(fā)展能力和就業(yè)競爭強度此消彼長(cháng)，一線(xiàn)城市逐步趨于成熟定性，經(jīng)濟增長(cháng)速度放緩，釋放高質(zhì)量就業(yè)崗位的速度同步趨緩，勞動(dòng)力市場(chǎng)對畢業(yè)生學(xué)歷等門(mén)檻要求提高，求職競爭日益激烈，三、四線(xiàn)城市雖然整體發(fā)展水平不高，但發(fā)展速度較快，利好就業(yè)并舒緩競爭。

　　“數字經(jīng)濟一定程度上淡化了距離和區位對職業(yè)生涯的影響。數字經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的占比不斷提高，創(chuàng )造了大量分散在三、四線(xiàn)城市的新就業(yè)崗位，畢業(yè)生薪資、機遇、發(fā)展空間與一線(xiàn)城市的差別并不明顯。”魏國學(xué)提醒，到何類(lèi)城市就業(yè)并非一錘定音，而是多次博弈。00后等新生代畢業(yè)生擇業(yè)觀(guān)更靈活，工作轉換頻率更快，無(wú)論一線(xiàn)城市還是三、四線(xiàn)城市，都不可能快速鎖定職業(yè)生涯，愿意去三、四線(xiàn)城市就業(yè)，也能重返一線(xiàn)城市。