編者按

　　近日，華中師范大學(xué)中國農村研究院發(fā)布涉農村大齡男青年婚配難的調研報告。報告顯示，近年來(lái)，部分農村大齡男青年婚配難題愈演愈烈，對當地農村家庭建設和基層社會(huì )穩定均產(chǎn)生明顯沖擊。

　　在調研的119個(gè)樣本村莊中，有51個(gè)村的村干部反映當地存在較為嚴重的大齡男青年婚配難題，占比42.9%，其中，東、中、西部地區分別占比38.6%、50.1%和40.3%；在1785個(gè)農戶(hù)中，有825個(gè)受訪(fǎng)農戶(hù)認為當地農村大齡男青年婚配難題較為嚴重，占比46.2%，其中，東、中、西部分別占比38.6%、54.8%和43.2%。

　　農村男青年婚配難背后的癥結何在？如何讓村規民約促進(jìn)鄉村青年婚配移風(fēng)易俗？法治力量如何引導健康婚俗？帶著(zhù)問(wèn)題，記者進(jìn)行了調查采訪(fǎng)。

　　“我從二十四五歲開(kāi)始相親，現在三十出頭了，還沒(méi)找到合適的對象結婚。不是不想結，實(shí)在是結婚的費用太高了！”來(lái)自江西農村的程為（化名）近日接受《法治日報》記者采訪(fǎng)時(shí)感嘆道，這些年，其所在農村地區僅結婚要的彩禮就從30萬(wàn)元左右漲到了50萬(wàn)元左右，“越想攢錢(qián)結婚，結婚‘花銷(xiāo)’卻越來(lái)越高，越來(lái)越結不起了”。

　　在農村，像程為這樣因為結婚費用太高而結不起婚的男青年不在少數。《法治日報》記者近日調查采訪(fǎng)發(fā)現，在我國部分農村地區，結婚除了高昂的彩禮外，男方還被要求在縣城買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)等，導致出現男青年婚配難現象。

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家認為，部分農村地區適婚男女數量不均衡，攀比和從眾心理催生高昂結婚經(jīng)濟成本，導致大齡男青年婚配難題愈演愈烈，建議加大推進(jìn)移風(fēng)易俗力度，通過(guò)完善村規民約等方式治理高額彩禮；弘揚法治精神，通過(guò)發(fā)揮鄉村“法律明白人”“一村一法律顧問(wèn)”等作用，預防化解涉彩禮等糾紛，依法倡導健康婚俗。

　　彩禮水漲船高

　　娶媳婦太難了

　　來(lái)自河南商丘農村的李龍（化名）今年35歲，從事蔬菜銷(xiāo)售工作。除了日常工作外，他的個(gè)人生活與千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)打工人一樣簡(jiǎn)單——空閑時(shí)間跟朋友聚聚餐，手機上刷短視頻打發(fā)時(shí)間。

　　他還有個(gè)親弟弟，今年30歲，近些年，兄弟倆的婚事讓父母和親友操碎了心。談及自己一直沒(méi)結婚的原因，李龍掰著(zhù)手指一一列出：自己高不成低不就；工作一般、收入一般；訂婚彩禮太高，要30多萬(wàn)元，家里負擔不起等。

　　“最主要的原因還是農村彩禮要價(jià)太高了。”李龍嘆口氣道，家里出不起這筆錢(qián)，靠自己打工攢30多萬(wàn)元又遙遙無(wú)期。

　　李龍的境遇王強（化名）感同身受。

　　單身漢王強來(lái)自山東菏澤農村，今年33歲，目前在一家電子廠(chǎng)打工，年收入3萬(wàn)元左右。“從20多歲就開(kāi)始相親，彩禮越來(lái)越高，名目越來(lái)越多，什么‘仨八萬(wàn)’‘三十二萬(wàn)’‘五個(gè)九萬(wàn)九’，這幾年自己漲工資的速度都趕不上彩禮漲的速度。”

　　“因為付不起彩禮錢(qián)，媒人給介紹的相親對象的條件也越來(lái)越差，有的是二婚帶娃的，有的是有殘疾的。”王強無(wú)奈道，這幾年媒人的介紹費用也越來(lái)越高，媒人禮錢(qián)都花了不少。

　　現實(shí)中的挫敗感讓王強將情感寄托到了網(wǎng)上，去年下半年開(kāi)始和一位“女網(wǎng)友”談起了戀愛(ài)，對方說(shuō)不在乎他的經(jīng)濟條件，這讓王強很欣慰。“戀愛(ài)”中，王強陸續給對方買(mǎi)東西轉賬，花了8萬(wàn)多元。“突然有一天聯(lián)系不上她了，親友勸我報警，警察告訴我這是詐騙。”

　　記者采訪(fǎng)多位農村大齡單身男青年發(fā)現，他們沒(méi)有結婚的理由各異，但高額的彩禮是大家共同的阻力。有受訪(fǎng)者指出，不僅僅是高額彩禮，女方還要求男方在城里買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)，導致結婚負擔過(guò)重。

　　李龍所在村的村支書(shū)苗偉（化名）坦言，大齡未婚男青年婚配難的主要原因是結婚費用過(guò)高。“周邊縣城彩禮至少十八萬(wàn)八，有的還流行‘五個(gè)九萬(wàn)九’，形成競爭攀比關(guān)系，這對很多農村家庭而言都是一筆巨款。此外還有‘三金’‘五金’‘一鉆’等，女方還往往要求男方在城里有房有車(chē)。”

　　何為包袱錢(qián)？苗偉解釋說(shuō)，是訂婚時(shí)男方給女方家里親戚用紅色包袱包的一兜禮品。“不少人視為面子問(wèn)題，煙至少用中華煙，酒至少要海之藍，貴重的一個(gè)包袱可達萬(wàn)余元。”

　　“哪里都要花錢(qián)，在我們村，娶個(gè)媳婦太難了。”苗偉感慨道。

　　華中師范大學(xué)中國農村研究院的調研報告顯示，總體來(lái)看，四成以上的村莊和農戶(hù)認為本地存在嚴重程度不同的大齡男青年婚配難題，且中部省份相較于東、西部地區而言，問(wèn)題更加突出，農村大齡男青年婚配難題呈現出東、西、中地區難度遞增的趨勢。

　　“當前我國農村大齡男青年婚配難題十分普遍，對農村家庭建設和基層社會(huì )穩定均產(chǎn)生明顯沖擊。”華中師范大學(xué)中國農村研究院教授黃振華說(shuō)。

　　好面子易攀比

　　帶來(lái)沉重負擔

　　根據2021年《中國統計年鑒》統計，第七次全國人口普查的總人口性別比為105.07，全國鄉村人口性別比為107.91，顯示我國男女人口性別比失衡現象在鄉村地區十分明顯，農村男性更容易陷入婚配難題。

　　在華中師范大學(xué)中國農村研究院的調研報告中，將農村大齡青年婚配難的成因歸結于“一少一高三低”，即農村適齡結婚女性少、農村結婚彩禮成本高、個(gè)人及家庭收入低、學(xué)歷及職業(yè)素養低、對傳統婚姻觀(guān)念認同低。

　　在苗偉看來(lái)，他們村的不良婚俗并非一時(shí)形成的，治理不良婚俗也難以一蹴而就。

　　那么，這種不良婚俗背后的癥結在哪？

　　“特別是在農村，大家都比較好面子，也容易進(jìn)行攀比。比如，他家閨女結婚彩禮16萬(wàn)元，我家閨女結婚彩禮為啥才12萬(wàn)元，難道他家閨女比我家的好？”苗偉舉例說(shuō)，就這樣一點(diǎn)一點(diǎn)攀比，整體彩禮水平就被逐漸拉高了。

　　在黃振華看來(lái)，一些農村地區出現高額彩禮乃至天價(jià)彩禮，其主要原因還是由于目前農村適婚男女數量不均衡，在“男多女少”的背景下，男方為了解決婚姻問(wèn)題不得不推高彩禮金額。

　　他告訴記者，農村男多女少現象的出現，一方面是農村男女人口性別比失衡，男性數量多于女性；另一方面是打工經(jīng)濟興起，農村人口大量外流，其中青年女性外出后更傾向于在外結婚，進(jìn)一步加劇了農村男女人口數量的失衡，導致農村適婚女性數量越來(lái)越少。

　　“因此，外出務(wù)工人數多的省份，往往也是高額彩禮乃至天價(jià)彩禮現象比較突出的省份。”黃振華說(shuō)。

　　“農村的社會(huì )關(guān)系相對穩定，思想觀(guān)念較為相似，極易受到攀比和從眾心理的影響，而彩禮數額往往與面子畫(huà)上等號，由此催生高額彩禮。”上海瀛東律師事務(wù)所婚姻家事部主任方潔認為，部分農村高額彩禮問(wèn)題是傳統彩禮發(fā)生功能性異變的體現，不僅無(wú)法起到有效的婚姻規制作用，還引發(fā)了諸多彩禮糾紛，影響基層社會(huì )穩定。

　　至于在部分農村，結婚前女方要求男方在縣城買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)的現象，黃振華認為，雖然從性質(zhì)上看買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)不屬于彩禮，但這也是“婚姻成本”的重要組成部分，且買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)的金額普遍高于一般的彩禮金額，對男方來(lái)說(shuō)是很大的經(jīng)濟負擔。“買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)要求的出現與高額彩禮的出現相似，也是在男多女少背景下女方提高要價(jià)的一種表現。”

　　“之所以提出這些要求，主要是女方家庭希望女兒能夠搬離農村到縣城生活，成為城里人。通過(guò)男方在縣城買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)可以實(shí)現三方面的轉變：一是身份的轉變，從農民轉變?yōu)槭忻瘢欢巧顥l件的改善，過(guò)上城市生活；三是通過(guò)進(jìn)城享受縣城的教育、醫療等公共服務(wù)，以后生育的子女也可以在縣城生活成長(cháng)。”黃振華分析說(shuō)。

　　納入村規民約

　　推動(dòng)移風(fēng)易俗

　　如何解決部分農村大齡男青年婚配難題？多位專(zhuān)家認為，可以從完善村規民約推進(jìn)移風(fēng)易俗、遏制高額彩禮入手。

　　黃振華說(shuō)，比如在村規民約中增加限制彩禮的數額和形式等條款加以調節。但需要注意的是，村規民約要真正發(fā)揮效用，必須得到村民一致認可，且不能違反法律法規。為此，在制定相關(guān)條款時(shí)，一定要廣泛征求村民意見(jiàn)，并通過(guò)會(huì )議討論、表決、簽字等方式確立下來(lái)。

　　“為增加效力，最好制訂一些激勵或者懲罰措施，并由村里有威望的村民或村干部執行落實(shí)。”黃振華說(shuō)。

　　“將彩禮問(wèn)題納入村規民約范疇，具體可以包括界定彩禮限額、明確給付機制，并制定配套的調解方案和懲治措施等。”方潔補充道。

　　在苗偉看來(lái)，移風(fēng)易俗符合該村實(shí)際需求，但需緩步而行：“就單獨一兩個(gè)村很難搞起來(lái)，這是一個(gè)較為普遍的問(wèn)題，得大家一起把這個(gè)風(fēng)氣搞好，移風(fēng)易俗急不得。”

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家還指出，解決難題需要發(fā)揮法治的力量。

　　黃振華告訴記者，民法典為鄉村青年婚配行為提供了基本的行為規范和準則。當現有道德規范不能發(fā)揮約束作用時(shí)，法律能夠起到最后的屏障作用。例如，民法典明確規定“禁止借婚姻索取財物”，對于高額彩禮問(wèn)題就具有遏制作用。“應加大法治宣傳力度，讓民法典貫穿于人們的日常生活，讓更多的農村青年了解和認識民法典的內容，并自覺(jué)以法律要求和導向規范婚姻行為”。

　　《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規定》于2024年2月1日正式施行，開(kāi)篇便明令禁止借婚姻索取財物，同時(shí)對彩禮的認定、返還規則、訴訟主體等作了進(jìn)一步明確規定。

　　在方潔看來(lái)，該司法解釋傳遞出理性看待彩禮、弘揚健康婚俗的法治精神，起到了良好的社會(huì )導向作用，今后還可以將鄉村青年婚配中出現的問(wèn)題進(jìn)一步細化，在立法中預防化解沖突，實(shí)現鄉村婚姻家庭領(lǐng)域之良法善治。

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家提出，鄉村“法律明白人”是活躍在群眾中的法治人才隊伍，“一村一法律顧問(wèn)”服務(wù)廣大基層群眾，是基層法治建設的重要力量，也應當在建設良性、健康婚俗中發(fā)揮積極作用。

　　“作為群眾中的‘法律明白人’，應該學(xué)習好婚姻相關(guān)法律法規，充分發(fā)揮示范引領(lǐng)作用。”方潔說(shuō)，可以通過(guò)文娛表演、村民集會(huì )等村民喜聞樂(lè )見(jiàn)的方式，對法律規定、典型案例進(jìn)行宣傳，弘揚文明節儉的現代婚俗；參與村民矛盾排查化解工作，結合村民實(shí)際情況化解婚姻矛盾；在處理糾紛過(guò)程中鼓勵群眾切身參與，讓更多群眾感受到抵制高額彩禮的合理性。

　　方潔說(shuō)，“一村一法律顧問(wèn)”應當以當地習俗為基礎、法律法規為依據，推動(dòng)村規民約完善，實(shí)現高額彩禮到低彩禮的逐步轉變。而一旦出現因彩禮引發(fā)重大糾紛甚至刑事案件，則應及時(shí)向相關(guān)部門(mén)尋求法律幫助，引導當事人尋求法律途徑依法解決問(wèn)題。（見(jiàn)習記者 丁一 記者 周斌）