租了充電車(chē)位卻不充分使用——要在燃油車(chē)位裝充電樁被駁回
北京通州法院昨天發(fā)布消息,一審駁回一位業(yè)主要求物業(yè)配合在燃油車(chē)車(chē)位安充電樁的訴訟請求。
業(yè)主老何在小區租有車(chē)位,兒子小何在院外租有新能源車(chē)車(chē)位。因認為新能源車(chē)車(chē)位離家較遠,小何在租賃期內未安裝充電樁,到期后也沒(méi)有續租。之后,小何將新能源車(chē)停到父親在院內的燃油車(chē)車(chē)位上,并訴至法院,要求物業(yè)公司協(xié)助在該車(chē)位安裝充電樁。
物業(yè)公司認為,根據小區規劃,從加裝充電樁的安全性、變壓器容量等因素考慮,已協(xié)調相關(guān)部門(mén)設置了新能源車(chē)車(chē)位并增容了變壓器,因此院內燃油車(chē)車(chē)位不再允許加裝充電樁。
法官現場(chǎng)勘驗,發(fā)現新能源車(chē)車(chē)位在院外較空曠區域,車(chē)位加裝充電樁情況占比高,停車(chē)空間密度較院內稀疏很多,區域內增擴了變壓器,除擁有汽車(chē)進(jìn)出口,與小區之間亦有步行通道。
法院經(jīng)審理認為,物業(yè)公司單獨劃分新能源車(chē)車(chē)位,做了多種安全保障且未遠離生活區域,既保障了周邊居民安全,又滿(mǎn)足了節約資源、保護生態(tài)環(huán)境的要求。小何在已租賃新能源車(chē)車(chē)位情況下,以院內車(chē)位離家更近為由,拒絕在新能源車(chē)車(chē)位加裝充電樁并要求在院內加裝,勢必會(huì )增加物業(yè)公司管理難度,也容易誘發(fā)業(yè)主選租充電車(chē)位卻不充分使用的行為,長(cháng)此以往,弊大于利,不應予以支持。
綜合考慮本案案情,最終法院駁回了何某訴訟請求。判決現已生效。
版權聲明:凡注明“來(lái)源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國西藏網(wǎng)和署著(zhù)作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。
- 優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,北京朝陽(yáng)將臺鄉政務(wù)服務(wù)中心新增為企服務(wù)窗口
- 北京懷柔箭扣長(cháng)城修繕五期工程4月開(kāi)工 將組織公眾現場(chǎng)探訪(fǎng)
- 北京西城40余家單位送來(lái)150余實(shí)習崗
- 王莉霞調研電力保供和新能源裝備制造業(yè)發(fā)展情況
- 自治區政府召開(kāi)常務(wù)會(huì )議暨“六個(gè)工程”領(lǐng)導小組、食品藥品安全委員會(huì )會(huì )議
- “博物館熱”提前升溫
- 小辣椒串起富民增收大產(chǎn)業(yè)
- 小平臺凝聚鄉村治理大合力
- 和林格爾縣高標準農田“高”在哪?
- 烏海推進(jìn)商務(wù)誠信守護消費者合法權益