吳睿鶇

　　據7月31日觀(guān)察者網(wǎng)報道，近日，關(guān)于廣東省一位人大代表“對未履行疫情防控個(gè)人責任如核酸應檢未檢人員、疫苗未全程接種人員的健康碼賦予藍碼管理”的建議，廣東省衛健委回復稱(chēng)，按照國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制綜合組印發(fā)的有關(guān)規定，健康碼作為便利化出行措施，各地要嚴格健康碼功能定位，不得擴大應用范圍，切實(shí)防止“碼上加碼”。

　　上述建議一出，便引發(fā)了普遍關(guān)注，也招來(lái)普遍反對。對此，當地職能部門(mén)不僅作出了積極回應、亮明了態(tài)度，并且給出了四點(diǎn)擲地有聲的理由，一則，目前國家暫無(wú)相關(guān)政策支持；二則，會(huì )對公民正常活動(dòng)造成不便，導致群眾對政策的不理解、不支持、不配合；三則，會(huì )加大基層負擔；此外，難以實(shí)現精準賦碼，可能會(huì )造成賦碼錯誤。這說(shuō)出了公眾的心聲，重申了反對任性加碼的態(tài)度，也維護了健康碼作為疫情防控重要載體的嚴肅性、權威性。

　　事實(shí)上，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制早已明確了健康碼的使用管理、運行保障和信息安全等各項規定，也再三強調各地應根據不同疫情風(fēng)險等級對相關(guān)人員進(jìn)行精準賦碼，不得“一刀切”“碼上加碼”，不得擅自擴大應用范圍，絕不允許因疫情防控之外的因素對群眾進(jìn)行健康碼賦碼變碼；同時(shí)，國家市場(chǎng)監管總局、國家標準委就此發(fā)布系列國家標準，要求健康碼對個(gè)人信息訪(fǎng)問(wèn)遵循“最小授權”原則……

　　如此現實(shí)語(yǔ)境下，如果某地能輕易地將健康碼由綠變藍甚至變紅，進(jìn)而影響一部分人的正常出行，顯然是值得警惕的。這種試圖以行政力量來(lái)強制公眾做核酸或接種疫苗的苗頭，不但有悖健康碼賦碼原則和政策，而且會(huì )影響健康碼的公信力、影響整個(gè)疫情防控大局。無(wú)論如何，這樣的想法都應被及時(shí)遏制。

　　廣東回絕“賦藍碼”的建議，傳遞出科學(xué)精準執行國家統一疫情防控政策，嚴格落實(shí)疫情防控“九不準”要求的強烈信號，既做到了避免誤傷公眾的合法權益，也表明了精準施策、讓疫情防控不“跑偏”的態(tài)度與決心。這對不時(shí)面臨“碼上”焦慮的公眾而言，堪稱(chēng)一顆定心丸。

　　換個(gè)角度看，此番輿論場(chǎng)上的虛驚一場(chǎng)也是一劑“預防針”，提醒各地，不要私自變通、肢解中央防疫政策，要努力做到全國防疫“一盤(pán)旗”，要保持賦碼等防疫手段的制度初衷，用實(shí)際行動(dòng)詮釋精準防疫。