羅某等三男子通過(guò)播放鳥(niǎo)鳴錄音引誘的方式，在短短幾個(gè)月時(shí)間，網(wǎng)捕“三有”(有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì )價(jià)值)鳥(niǎo)類(lèi)2萬(wàn)余只，造成生態(tài)環(huán)境資源損失數百萬(wàn)元。事發(fā)后，羅某無(wú)力承擔賠償，怎么辦？最終，羅某等人以補植復綠的形式，在洪澤湖濕地周邊種植200畝公益林并長(cháng)期管護，以林木生態(tài)價(jià)值和管護勞務(wù)代償，折抵生態(tài)損害賠償金。

　　在8月15日首個(gè)全國生態(tài)日到來(lái)之際，宿遷市中級人民法院聯(lián)合其他部門(mén)，通報了包括這一典型案例。

　　揚子晚報/紫牛新聞?dòng)浾?高峰

　　非法捕獲2萬(wàn)多只“三有”野鳥(niǎo)

　　2019年8月至11月期間，羅某單獨或者分別伙同父親羅某某、表弟王某，在泗洪縣雙溝鎮懷洪新河入湖口附近，采用播放鳥(niǎo)鳴錄音引誘的方式，網(wǎng)捕“三有動(dòng)物”黑水雞、夜鷺、灰頭鹀共計2萬(wàn)余只。

　　隨后，羅某將捕獲的野生鳥(niǎo)類(lèi)以每只1元至30余元不等的價(jià)格，出售給安徽省五河縣從事非法買(mǎi)賣(mài)野生動(dòng)物的陸某，非法獲利4萬(wàn)余元。

　　因本案跨越江蘇、安徽兩省，且現場(chǎng)未查獲鳥(niǎo)類(lèi)實(shí)物證據，無(wú)法判斷鳥(niǎo)的種類(lèi)與價(jià)值，檢察機關(guān)經(jīng)與公安、資規、生態(tài)環(huán)境等部門(mén)會(huì )商，決定通過(guò)讓違法人辨認鳥(niǎo)類(lèi)圖片的方式，與供述內容相互印證，并通過(guò)五河縣檢察院對證人陸某遠程談話(huà)，并獲取其記賬本等證據材料，完善了證據鏈條，最終確定其獵捕黑水雞2000只、夜鷺15只、灰頭鹀18000只。

　　最終，羅某被判處有期徒刑兩年，羅某某、王某分別被判處有期徒刑。

　　種200畝公益林抵賠償金

　　經(jīng)專(zhuān)家評估，認定案件造成生態(tài)環(huán)境資源損失高達數百萬(wàn)元。羅某因無(wú)力承擔賠償款，檢察機關(guān)、生態(tài)環(huán)境等部門(mén)研究替代賠償方案，委托專(zhuān)業(yè)機構出具替代修復評估報告，并與羅某等人磋商。

　　最終，羅某等人以補植復綠形式在洪澤湖濕地周邊種植200畝公益林并長(cháng)期管護，以林木生態(tài)價(jià)值和管護勞務(wù)代償折抵生態(tài)損害賠償金。

　　泗洪縣在洪澤湖濕地鷺鳥(niǎo)保護區，建立全省首個(gè)野生鳥(niǎo)類(lèi)生態(tài)修復基地。該案同時(shí)在基地現場(chǎng)公開(kāi)審理，數百名村民旁聽(tīng)庭審，達到辦理一案、教育一片的效果。

　　據介紹，該案通過(guò)案件辦理及建立野生鳥(niǎo)類(lèi)保護基地，保護野生鳥(niǎo)類(lèi)意識在當地已深入人心。巨額生態(tài)環(huán)境損害賠償金，更是對違法犯罪行為產(chǎn)生了極大的震懾作用。

　　據介紹，執行部門(mén)執行案件的方式有多種，執行部門(mén)應先窮盡執行措施，若仍未執行到位的可以采取補植復綠、勞務(wù)代償、技改抵扣、認購碳匯等替代性修復方式。

　　本案以補植復綠的形式在洪澤湖濕地周邊種植200畝公益林并長(cháng)期管護，形成以林木生態(tài)價(jià)值和勞務(wù)代償折抵生態(tài)損害賠償金的替代修復方案，創(chuàng )新生態(tài)環(huán)境損害替代修復方式，有效解決了大額生態(tài)損害賠償金執行難問(wèn)題，為執法實(shí)踐提供了可推廣的樣板。