當地時(shí)間18日，第60屆慕尼黑安全會(huì )議落幕。在烏克蘭危機持續、巴以沖突升級的背景下，本屆論壇彌漫著(zhù)焦慮和不安的情緒。如何應對全球性挑戰？各國參會(huì )者紛紛建言獻策。其中，中國外長(cháng)在主旨發(fā)言中，強調中國將堅定做動(dòng)蕩世界中的穩定力量，受到多方歡迎。拉美社評價(jià)稱(chēng)，“中國的發(fā)展意味著(zhù)強大的和平力量和重要的穩定因素”。

　　慕安會(huì )是全球高規格的安全政策論壇，集中反映西方尤其是歐洲對世界安全形勢和發(fā)展趨勢的觀(guān)點(diǎn)。配合論壇發(fā)布的《2024年慕尼黑安全報告》，以“雙輸？”作為主題，傳遞出一種悲觀(guān)情緒。報告認為，由于地緣政治緊張加劇和經(jīng)濟不確定性增加，很多國家不愿再聚焦全球合作的整體利益，而是更關(guān)心爭搶一些相對多的收益。其中，七國集團國家的大多數受訪(fǎng)民眾認為，未來(lái)10年，他們的國家不會(huì )變得更安全和更富裕。

　　一些分析指出，長(cháng)期以來(lái)西方國家因為發(fā)展領(lǐng)先，陶醉在一種“我贏(yíng)你輸”的優(yōu)越心態(tài)中。如今，世界形勢發(fā)生了深刻變化，新興市場(chǎng)國家不斷發(fā)展壯大，改變了國際力量對比版圖。西方所謂“雙輸”憂(yōu)慮的背后，是對自身喪失優(yōu)勢的懊惱和失落。

　　從另一方面看，這些年西方一些人的“焦慮感”加劇，與一系列事件的沖擊直接相關(guān)。比如，烏克蘭危機持續近兩年，對歐洲國家造成嚴重沖擊，以至于一些歐洲政治家用“時(shí)代轉折”來(lái)形容這場(chǎng)危機帶來(lái)的影響。

　　令人遺憾的是，他們缺乏對背后原因的深刻反思，常常是頭痛醫頭腳痛醫腳。本屆慕安會(huì )召開(kāi)之際，傳出了兩則消息：今年18個(gè)北約國家的國防開(kāi)支將占到各自GDP的2%；歐盟委員會(huì )宣布對中國中車(chē)下屬的一家子公司發(fā)起反補貼調查。因為感到不安全，所以大規模增加防務(wù)支出；因為競爭不過(guò)，所以打著(zhù)“去風(fēng)險”名號搞保護主義——這樣的做法不但讓世界更不安全，也反噬自身。一些有識之士指出，擺脫安全困境，西方一些人需要調整心態(tài)，用更加平等、互惠、包容的心態(tài)看待世界，尋找化解風(fēng)險挑戰的答案。

　　這些年，面對變亂交織的世界，中國始終站在各國共同利益的角度，提出一系列倡議主張。也正因此，近年來(lái)的慕安會(huì )，“中國專(zhuān)場(chǎng)”人氣很高。在今年的主旨發(fā)言中，中方向世界傳遞出一個(gè)清晰信號——中國愿做推動(dòng)大國合作的穩定力量、應對熱點(diǎn)問(wèn)題的穩定力量、加強全球治理的穩定力量、促進(jìn)全球增長(cháng)的穩定力量。

　　可以看出，這四點(diǎn)表態(tài)以“穩定”為關(guān)鍵詞，從安全與發(fā)展角度，給世界吃了個(gè)定心丸，也為西方走出“雙輸”焦慮提供了參考借鑒。

　　在中方積極斡旋下，沙特和伊朗在2023年實(shí)現歷史性和解；面對氣候威脅，中國推動(dòng)聯(lián)合國氣變大會(huì )達成“阿聯(lián)酋共識”，將用歷史最短時(shí)間完成全球最高碳排放強度降幅；面對人工智能挑戰，中國支持在聯(lián)合國框架下成立國際人工智能治理機構，共同維護人類(lèi)福祉……可以看出，中方的一系列行動(dòng)和方案，都是基于國際社會(huì )的共同利益，著(zhù)眼于如何克服共同面臨的挑戰。

　　從本屆慕安會(huì )的討論中，外界還看到西方對世界經(jīng)濟發(fā)展前景的擔憂(yōu)。究竟怎樣做，才是正確的選擇？中方指出，反對“脫鉤斷鏈”現在已成為國際共識，不合作才是最大的風(fēng)險。2023年中國經(jīng)濟克服多重挑戰，以5.2%增速貢獻了全球三分之一的增長(cháng)。權威機構近期紛紛上調中國今年經(jīng)濟增長(cháng)預期。而且，中國堅定不移擴大對外開(kāi)放，倡導合作共贏(yíng)。

　　近期發(fā)布的一份報告顯示，2023年德國對華直接投資總額達到創(chuàng )紀錄的119億歐元，占德國海外投資總額的比重達到10.3%，為2014年以來(lái)的最高水平。全球工商界普遍認為，“下一個(gè)中國還是中國”。中國式現代化將讓更多國家、更多人民受益。誰(shuí)試圖以“去風(fēng)險”之名搞“去中國化”，就是把世界和自身置入不安全當中。

　　回顧人類(lèi)歷史，選擇正確的路會(huì )通向繁榮，選擇錯誤的路會(huì )釀成災難。如何走出安全困境，答案其實(shí)很清楚——要開(kāi)放，不要封閉；要團結，不要孤立；要對話(huà)合作，不要你爭我?jiàn)Z。西方精英們與其焦慮“雙輸”，不如聽(tīng)聽(tīng)中國主張。

　　（國際銳評評論員）