最高人民法院工作報告顯示，2021年至2023年，人民法院對77名被告人以正當防衛宣告無(wú)罪。報告明確提出，“法不能向不法讓步”不是口號，“第二十條”已被喚醒，還要持續落到實(shí)處。與此同時(shí)，根據最高人民檢察院工作報告，2023年檢察機關(guān)審查認定屬正當防衛依法不捕不訴261人，同比上升25.5%……今年全國兩會(huì )，“正當防衛”“刑法第二十條”成為“兩高”報告的關(guān)注熱詞。

　　法不能向不法讓步。我國刑法第二十條規定了正當防衛制度。《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于依法適用正當防衛制度的指導意見(jiàn)》提出，“對于不法侵害是否已經(jīng)開(kāi)始或者結束，應當立足防衛人在防衛時(shí)所處情境，按照社會(huì )公眾的一般認知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛人。”近年來(lái)，多起正當防衛案件引發(fā)社會(huì )關(guān)注，司法機關(guān)積極回應社會(huì )關(guān)切，強化對刑法第二十條規定的正當防衛權的保護，使司法活動(dòng)既遵從法律規定，又符合道德標準；既守護公平正義，又弘揚美德善行。

　　正當防衛是法律賦予公民的權利，是鼓勵公民同不法行為作斗爭的重要法律制度。一段時(shí)間以來(lái)，該制度實(shí)際上近乎處于“沉睡”狀態(tài)。究其原因，一方面，涉及正當防衛的案件，往往事實(shí)證據比較復雜，到底是正當防衛，還是防衛過(guò)當，或是互相斗毆，會(huì )出現一些爭議。另一方面，很多人認為“死者為大”，一旦出了人命，即使確實(shí)屬于正當防衛，認定時(shí)司法工作者難免會(huì )頂著(zhù)很大壓力。最高人民法院工作報告中提及的一起正當防衛案例，經(jīng)歷一審、上訴、抗訴、二審發(fā)回，最終，法院堅持認定馬某屬于正當防衛、無(wú)罪，體現了認定過(guò)程的不易。

　　司法機關(guān)辦理的每一起案件，既關(guān)乎法律，也關(guān)乎人之常情、世之常理，都牽動(dòng)著(zhù)人們心中關(guān)于公平正義的直觀(guān)感受。對于確系正當防衛的案件，司法機關(guān)應當勇于擔當，嚴格公正司法，堅決依法認定。以嚴謹的法理彰顯司法理性，以公認的情理展示司法良知，才能更好回應人民群眾對公平正義的更高期待，向社會(huì )傳遞“邪不壓正”的司法立場(chǎng)。

　　公平正義是司法的靈魂和生命。“我們辦的不是案子，而是別人的人生。”如今，這句話(huà)成為很多司法人員的座右銘。刑法第二十條已被喚醒，還要持續落到實(shí)處。司法工作者應堅守法治精神，做見(jiàn)義勇為者的守護人，用一次次司法實(shí)踐激活正當防衛條款的準確適用，為公民依法行使正當防衛權利“撐腰”，為弘揚見(jiàn)義勇為的社會(huì )正氣提供法治保障，讓人民群眾切實(shí)感受到法律的溫度、司法的擔當，實(shí)現政治效果、社會(huì )效果和法律效果的統一。