光明日報北京8月14日電（記者靳昊 通訊員史嘉浩）在首個(gè)全國生態(tài)日到來(lái)之際，最高人民法院14日發(fā)布《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》），對破壞森林資源犯罪的定罪量刑標準和有關(guān)法律適用問(wèn)題作出統一規定。

　　近年來(lái)，灌注農藥毒害古樹(shù)牟利的案件時(shí)有發(fā)生，給古樹(shù)生長(cháng)造成難以修復的損害，危害十分嚴重。“古樹(shù)是指樹(shù)齡在100年以上的樹(shù)木，是自然界的活化石、森林資源的瑰寶，具有極其重要的生態(tài)價(jià)值。”最高法研究室有關(guān)負責人介紹，根據刑法相關(guān)規定，對于非法采伐、毀壞古樹(shù)的行為，適用危害國家重點(diǎn)保護植物罪定罪處罰。

　　本次發(fā)布的“何某長(cháng)等危害國家重點(diǎn)保護植物案”典型案例，系跨湖南、江西兩省六市九區縣的多團伙、成批量毒害古樹(shù)系列犯罪案之一。人民法院對該案三名被告人判處實(shí)刑，且均升檔量刑，彰顯了依法嚴懲危害古樹(shù)犯罪、加強古樹(shù)資源司法保護的堅定立場(chǎng)。

　　據了解，國家重點(diǎn)保護植物的范圍較大，既有喬木，也有灌木、苔蘚等植物。《解釋》針對危害國家重點(diǎn)保護植物罪的入罪標準，既設置了立木蓄積、株數標準，也設置了價(jià)值標準，防止形成處罰漏洞。

　　“不同保護級別的國家重點(diǎn)保護野生植物，在珍稀、瀕危程度，以及生態(tài)、文化、科研價(jià)值方面存在較大差異，一律適用相同的定罪處罰標準，難以實(shí)現罪刑均衡，亦不符合社會(huì )公眾的一般認知。”該負責人表示，《解釋》區分保護級別，分別設置定罪量刑標準。例如，危害國家一級保護野生植物的入罪標準為一株或者立木蓄積一立方米以上，而危害國家二級保護野生植物的入罪標準則為二株或者立木蓄積二立方米以上，有利于推動(dòng)國家重點(diǎn)保護植物的科學(xué)管理和精準保護。

　　“對于列入《國家重點(diǎn)保護野生植物名錄》的古樹(shù)名木，可以依據其保護級別分別適用相應的株數、立木蓄積標準，但還有很多古樹(shù)名木未列入上述名錄。”該負責人表示，《解釋》針對危害古樹(shù)名木的行為，專(zhuān)門(mén)規定“根據涉案樹(shù)木的樹(shù)種、樹(shù)齡以及歷史、文化價(jià)值等因素，綜合評估社會(huì )危害性，依法定罪處罰”，以依法嚴懲危害古樹(shù)名木犯罪，切實(shí)加大保護力度。

　　《光明日報》（2023年08月15日 10版）