国产成人精品a有声小说,在线观看亚洲网站,91最新地址永久入口,欧美精品国产第一区二区

            中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 時(shí)政

            書(shū)院街墓地:拆遷工地下的商都貴族大墓

            發(fā)布時(shí)間:2024-04-15 10:14:00來(lái)源: 光明網(wǎng)-《光明日?qǐng)?bào)》

              【考古手記】

              ·書(shū)院街墓地是一處鄭州商城早商時(shí)期的高等級(jí)貴族墓地

              ·書(shū)院街墓地發(fā)現(xiàn)了中國(guó)最早的“兆域”,為殷墟王陵兆域規(guī)制找到了直接來(lái)源

              ·書(shū)院街墓地出土的金覆面,比三星堆出土的黃金面具還要早一百多年

              書(shū)院街墓地:拆遷工地下的商都貴族大墓

              作者:黃富成(鄭州市文物考古研究院研究館員)

              鄭州商城是商湯亳都之地,在中國(guó)考古學(xué)史及中華文明起源發(fā)展研究中享有很高的地位。鄭州商城發(fā)現(xiàn)近70年來(lái),考古工作雖然碩果累累,但考古人孜孜以求的商代高等級(jí)貴族大墓始終覓而不得。書(shū)院街墓地的發(fā)現(xiàn),彌補(bǔ)了這一缺憾,并入選2023年度“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”。

              彌補(bǔ)缺憾 填補(bǔ)空白

              2021年5月,為配合鄭州商都?xì)v史文化區(qū)項(xiàng)目建設(shè),書(shū)院街片區(qū)來(lái)了一支考古隊(duì)——鄭州市文物考古研究院開(kāi)啟了這一區(qū)域史上最大規(guī)模的考古發(fā)掘。

              這是一處堆滿建筑垃圾的拆遷工地。初次勘察,我?guī)缀鯇?duì)這里的考古價(jià)值不抱任何奢望。然而,經(jīng)過(guò)近三年的考古發(fā)掘,我們陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了商代早期白家莊期近乎完整圍合的兆溝、中心大墓M2、其他銅器墓葬(以青銅器為主要隨葬品的墓葬。——編者注),以及一般墓葬、棧橋式通道、多種類型的祭祀坑等重要遺存。經(jīng)論證,我們確認(rèn)這是一處鄭州商城白家莊期具有兆域(墓地四周的疆界,后世帝王陵園的起源。——編者注)性質(zhì)的高等級(jí)貴族墓地。

              書(shū)院街墓地兆域的發(fā)現(xiàn),填補(bǔ)了鄭州商城空間布局的空白,使商代王都的文化要素更加明晰。墓地距鄭州商城南城墻約150米,東城墻約400米,是鄭州商城腳下的一個(gè)重大考古發(fā)現(xiàn)。在這里,發(fā)現(xiàn)了中國(guó)最早的“兆域”——呈近抹角長(zhǎng)方形,東西長(zhǎng)240米,南北寬130米,總面積達(dá)31200平方米;考古發(fā)現(xiàn)一系列禮制性的制度傳承和創(chuàng)新,填補(bǔ)了商文化諸多空白,為殷墟王陵兆域等喪葬規(guī)制找到了直接來(lái)源。眾多新發(fā)現(xiàn)如:兆域、棧橋式通道、墓底多狗坑、多人殉葬、青銅酒禮器、金覆面、銅覆面、黃金綠松石牌飾、大玉戈、高嶺土系白陶鼎、玉杖首等,不僅多維度展示了鄭州商城早商文明的新高度,而且有許多新的學(xué)術(shù)突破。

              “鏟”盡萬(wàn)難 終得金玉

              “在商王朝竟然有用黃金做覆面的習(xí)俗,這為三星堆的黃金面具來(lái)源提供了一個(gè)重要的信息。”在2023年度“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”終評(píng)會(huì)上,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、歷史學(xué)部主任王巍說(shuō)。三星堆出土的黃金面具廣受關(guān)注,而書(shū)院街墓地出土的金覆面,比三星堆還要早100多年。

              書(shū)院街墓地考古發(fā)掘經(jīng)歷了多次人力難以抗拒的困擾。面對(duì)困難,我和團(tuán)隊(duì)毫不退縮。最終,幸運(yùn)眷顧了艱苦付出的考古人,尤其是“金覆面”的發(fā)現(xiàn)頗具傳奇色彩。

              2021年10月11日,考古隊(duì)員們?cè)谝粋€(gè)探方的垃圾堆下發(fā)現(xiàn)一件銅爵。我感覺(jué)這個(gè)跡象不一般,立即指揮隊(duì)員們仔細(xì)清理垃圾,保存完整的地層關(guān)系。經(jīng)過(guò)兩天的清理,垃圾堆下面露出一座商代墓葬的底部,我們將它編號(hào)為M2。墓葬暴露出部分殘留的青銅器、金器、玉器、綠松石器等,內(nèi)容之豐富讓大家直呼,沒(méi)想到,沒(méi)想到!特別是一件金器,造型奇特,形狀有點(diǎn)像超大號(hào)的扇貝殼。這是什么?怎么稱呼?有啥作用……一系列疑問(wèn)縈繞在我的心頭。

              金器在夏商及之前的考古中極少發(fā)現(xiàn),而且多為小型耳飾、頸項(xiàng)環(huán)、臂釧等。這件金器寬18.3厘米,高14.5厘米,重43克,含金量83.6%,其碩大的體型、奇特的造型,是目前考古所見(jiàn)唯一一件,其名稱、功能、性質(zhì)等讓大家一時(shí)摸不著頭腦。由于M2北部殘存三具人骨的部分脛骨,我據(jù)此推測(cè)M2葬三人,墓主人頭南向。同時(shí),這件金器因施工擾動(dòng),位移至人骨頭部西側(cè)墓壙壁上。綜合分析后,我推測(cè)這件金器的原始位置應(yīng)位于墓主人頭部。結(jié)合中國(guó)人自新石器時(shí)代以來(lái)就有覆面的喪葬習(xí)俗,我推斷這件器物是蓋在死者臉上的,并定名為“金覆面”。

              此后,我們根據(jù)登封二里頭晚期墓葬及河北南城遺址先商墓葬中發(fā)現(xiàn)的扇貝殼覆面現(xiàn)象,以及內(nèi)蒙古朱開(kāi)溝、西安老牛坡、焦作武陟和安陽(yáng)殷墟等各地發(fā)現(xiàn)的晚商墓葬中的扇貝形銅覆面,確定書(shū)院街墓地的“金覆面”就是一件罕見(jiàn)、獨(dú)特的喪葬器,由此也首次識(shí)別出了商人這一獨(dú)特的喪葬習(xí)俗。后來(lái),在對(duì)M2出土的青銅器碎片修復(fù)保護(hù)過(guò)程中,我們又修復(fù)了一件形制結(jié)構(gòu)類似的扇貝形銅覆面。一座墓葬中同時(shí)出現(xiàn)一金一銅成組的覆面器,讓認(rèn)識(shí)“金覆面”名物、功能等有了更為明確的依據(jù),這一論斷也得到了廣大專家學(xué)者的普遍認(rèn)同。

              同時(shí),M2還出土了罕見(jiàn)的黃金鑲嵌綠松石牌飾,復(fù)原后高16.8厘米,寬15厘米。綠松石鑲嵌器是中國(guó)8000年以來(lái)高等級(jí)墓葬的一個(gè)重要標(biāo)識(shí)。這件黃金綠松石牌飾,不僅與二里頭文化綠松石銅牌飾在綠松石鑲嵌工藝上一脈相承,而且首開(kāi)中國(guó)金玉文化之先河,是高等級(jí)禮器的典范,把商代早期文明推到了一個(gè)新的高度。

              “金覆面”是黃金與本土文化深度融合的結(jié)果,也是中西文明交流互鑒的產(chǎn)物;而黃金鑲嵌綠松石的牌飾,則體現(xiàn)了夏商王朝禮樂(lè)文明的傳承與創(chuàng)新。此外,書(shū)院街墓地還發(fā)現(xiàn)了金泡、金箔等金器。這些規(guī)模化、大型化、本土化金器的出現(xiàn),為探討黃金文化在中國(guó)傳播的技術(shù)、路徑等方面提供了關(guān)鍵時(shí)間、關(guān)鍵地點(diǎn)的材料。

              經(jīng)過(guò)科學(xué)的發(fā)掘清理,M2最終出土青銅器、玉器、金器、綠松石器及海貝等各類隨葬品210余件,其中青銅器有鼎、鬲、罍、盉、甗、盤(pán)、爵、觚、斝、斗、斨(音槍,柄孔是方形的斧頭。——編者注)、戈、刀、箭鏃、銅覆面等,金器有金覆面、黃金綠松石牌形飾、金泡、金箔等,玉器有戈、鉞、柄形器、魚(yú)、玉飾件等,另有綠松石管、珠及貝幣等遺物;隨葬品組合有酒禮器、兵禮器、玉禮器、金禮器、覆面禮器等。M2是鄭州商城目前出土隨葬品數(shù)量最多、種類最豐富、組合最完整的墓葬,更是目前所見(jiàn)鄭州商城及商代早期等級(jí)最高的貴族墓葬。其后,在這里陸續(xù)又發(fā)現(xiàn)了兩座銅器墓葬及其他十余座商代墓葬,另有人牲、豬坑、狗坑、牛角坑等各類祭祀遺存,并且發(fā)掘出了墓葬區(qū)的界溝。綜合各種跡象,最終我們確認(rèn)這是一處商代白家莊期的高等級(jí)貴族墓地。

              兆域之制 禮源商都

              “這(書(shū)院街墓地兆域)是殷墟西北崗?fù)趿攴叫乌蚝菊子虻那吧恚瑢⒅袊?guó)兆域的歷史提前至商代早期。”在2023年度“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”終評(píng)會(huì)上,王巍如是說(shuō)。

              重大考古發(fā)現(xiàn)需要有敏感的課題意識(shí)和精細(xì)的田野發(fā)掘支撐。自發(fā)現(xiàn)銅器墓葬M2、祭祀遺存及兩條近乎平行的東西向人工溝等一系列重要遺跡現(xiàn)象以來(lái),我隱隱感到,這不是一片普通的貴族墓地,它極有可能是以M2為中心的高等級(jí)貴族墓地,而兩條溝應(yīng)當(dāng)是墓地的界溝。根據(jù)文獻(xiàn)記載及其他相關(guān)考古發(fā)現(xiàn),高等級(jí)貴族墓地應(yīng)由界溝合圍,形成一片相對(duì)獨(dú)立的地理空間單元,即墓地兆域;現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的這兩條溝如果是兆溝,顯然還有沒(méi)被揭露的部分。

              大膽假設(shè),小心求證。我?guī)ьI(lǐng)團(tuán)隊(duì),開(kāi)始圍繞墓地南北兩條大溝的東西兩端做工作。北側(cè)溝的西端已被現(xiàn)代建筑物占?jí)海瑬|端被現(xiàn)代道路打斷;南側(cè)溝的西端因拆遷已缺失,唯有東端路旁預(yù)留的綠化帶存在進(jìn)行考古工作的可能……戲劇性的是,2023年春節(jié)前夕,就在大家快絕望時(shí),在南側(cè)大溝東端綠化帶內(nèi),發(fā)現(xiàn)了清晰的指示兆溝拐角向北的關(guān)鍵跡象。最終,經(jīng)過(guò)仔細(xì)論證,書(shū)院街墓地兆溝是合圍的,墓地兆域得以確認(rèn)。

              令人欣喜的是,發(fā)掘過(guò)程中還發(fā)現(xiàn)了三處兆溝通道,而且這三處通道外側(cè)均有類似門(mén)房的相關(guān)建筑遺存。南部通道Ⅰ位于南兆溝西段,為地面通道,它實(shí)際是利用了此處原有的二里崗下層文化的夯土房基,早期的建筑廢棄后,堅(jiān)硬的夯土地基被用來(lái)做出入墓地的通道。北部?jī)商幫ǖ愧颉ⅱ笙噜彛挥诒闭诇蠔|段,為棧橋式結(jié)構(gòu)。通道Ⅱ?yàn)閮膳拍媳毕蚰緲吨蔚臉蝮w,通道Ⅲ為三排東西向木樁支撐的橋體,較寬大。在北部棧橋式通道Ⅱ、Ⅲ的外側(cè),即北兆溝北側(cè),發(fā)現(xiàn)有殘存的墻基、柱洞,復(fù)原出了一間南北寬3.3米,東西殘長(zhǎng)3米的房間。先秦時(shí)期考古發(fā)現(xiàn)的兆溝通道較少,特別是棧橋式通道更罕見(jiàn)。書(shū)院街墓地兆溝通道是研究兆溝通道結(jié)構(gòu)難得的材料,橋在商文化研究中更是少見(jiàn)的遺存,通道外側(cè)的建筑則是極大豐富了商代早期兆域規(guī)制的文化內(nèi)涵。

              值得注意的是,書(shū)院街墓地目前發(fā)現(xiàn)的20座墓葬集中分布在墓地兆域的東北部,也是墓地地勢(shì)最低處。M2是最高等級(jí)的墓葬,其余墓葬似乎是以M2為首展開(kāi)分布。但考慮到這是一處拆遷工地,在墓地兆域西部的廣大范圍內(nèi)是否還有其他墓葬,甚至是更高等級(jí)的墓葬?仍有許多未解之謎。根據(jù)地層關(guān)系、出土陶片等遺物,結(jié)合碳十四測(cè)年、骨膠原測(cè)年等綜合分析得知,墓地兆溝的建造、使用及至廢棄均在白家莊期,而白家莊期在商代早期文化中時(shí)間很短,推測(cè)書(shū)院街墓地使用時(shí)間較短,可能也就幾十年光景。

              對(duì)于以上現(xiàn)象,我們推測(cè)可能有兩種情況:一是因拆遷擾動(dòng)導(dǎo)致兆域西部大范圍內(nèi)沒(méi)有墓葬,但這種情況的可能性較小,因?yàn)檎子蛭鞑窟€存在相當(dāng)數(shù)量的其他商代遺存。二是墓地經(jīng)過(guò)規(guī)劃建造,已經(jīng)使用一段時(shí)間,但還沒(méi)有被充分利用就因其他重大變故導(dǎo)致廢棄。從考古發(fā)掘的情況綜合分析,第二種情況的可能性似乎更大一些。我們發(fā)現(xiàn),書(shū)院街墓地,從鄭州商城二里崗文化下層一期、下層二期、上層一期至白家莊期各類遺存都很豐富,而白家莊期之后,商代遺存卻寥寥無(wú)幾,這種情況與鄭州商城各處考古發(fā)現(xiàn)的情況一致。而且,在二里崗時(shí)期,書(shū)院街墓地區(qū)域還是一片生活區(qū),發(fā)現(xiàn)多處建筑殘跡。到白家莊期,此處發(fā)生了重大變化,原來(lái)建筑的居住功能廢棄,改建了一片墓地,這片墓地在使用一段時(shí)間后,又突然遭到廢棄……這種文化現(xiàn)象是否與商王朝的遷都有關(guān)?又是否與商王朝內(nèi)部紛爭(zhēng)動(dòng)亂有關(guān)?還是與環(huán)境災(zāi)害抑或是外部因素有關(guān)?這一系列疑問(wèn),恐怕還需要更多的考古發(fā)現(xiàn)來(lái)揭示,需要我們繼續(xù)在這片土地上埋頭耕耘。

              《光明日?qǐng)?bào)》(2024年04月14日 11版)

            (責(zé)編:李雨潼)

            版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。