對新規施行前的“一盔難求”現象，民眾不必過(guò)度擔憂(yōu)，而宜理性看待，讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，監管的歸監管。

　　繼口罩之后，頭盔又成新晉“網(wǎng)紅單品”。據報道，在江蘇南京各大市場(chǎng)，雖然不少商家都在售賣(mài)頭盔，可賣(mài)的都是存貨，多數商家表示貨源已斷，有人囤了10萬(wàn)個(gè)頭盔，批發(fā)價(jià)翻倍。

　　頭盔悄然漲價(jià)，商家吐槽進(jìn)貨難的不獨江蘇一地。據媒體報道，已有多地出現類(lèi)似現象，河南同款頭盔更是一夜間暴漲120元。

　　頭盔漲價(jià)以至于“一盔難求”的背景是，今年6月1日起，“一盔一帶”安全守護行動(dòng)將在全國開(kāi)展。“盔”即頭盔，“帶”就是安全帶。推行摩托車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)騎乘人員必須佩戴安全頭盔，是為了保障騎行者的生命安全，意義自不待言。

　　此舉的連鎖反應，溢出到市場(chǎng)層面就是頭盔需求量驟然增加。而頭盔價(jià)格波動(dòng)之下，輿論場(chǎng)不乏希望國家層面出手調控的呼聲。

　　但著(zhù)眼于市場(chǎng)規律，其實(shí)全社會(huì )對此次頭盔漲價(jià)沒(méi)必要過(guò)度擔心——這主要是供求關(guān)系暫時(shí)失衡下的正常現象，但市場(chǎng)的自我調節能力決定了，這樣的價(jià)格猛漲不會(huì )長(cháng)久。

　　頭盔不同于口罩，并非全民必備，且非消耗品。初期市場(chǎng)需求激增，廠(chǎng)家也會(huì )想方設法擴大產(chǎn)能。一旦供需達到平衡點(diǎn)，價(jià)格自然會(huì )回落。因此，頭盔價(jià)格雖短期看漲，總體來(lái)看，過(guò)段時(shí)間后必然回落到正常價(jià)格水平。

　　需求帶動(dòng)供給，供給增加帶來(lái)供需平衡，供需平衡平抑住物價(jià)，這是市場(chǎng)在資源配置中基礎性作用的體現。本質(zhì)上，供給和需求之間的關(guān)系，是生產(chǎn)與消費的匹配性在市場(chǎng)上的最直觀(guān)映射。在一個(gè)結構合理的市場(chǎng)，資源配置會(huì )自發(fā)地實(shí)現動(dòng)態(tài)再平衡。

　　況且，在網(wǎng)購發(fā)達的當下，哪怕那些線(xiàn)下商鋪囤積居奇，囤貨行為都注定難以持久。線(xiàn)下商鋪的頭盔價(jià)格一旦超越消費者的接受程度，消費者必然選擇用腳投票，轉向網(wǎng)購。相比線(xiàn)下購買(mǎi)，各電商平臺的價(jià)格更為透明，消費者在網(wǎng)購時(shí)更容易實(shí)現“價(jià)比三家”。

　　進(jìn)一步而言，電商平臺多商家、實(shí)時(shí)競爭的關(guān)系，必然會(huì )讓頭盔價(jià)格保持在相對合理、更符合供求關(guān)系的價(jià)格水位。

　　媒體調查發(fā)現，對比實(shí)體店的“一盔難求”，在線(xiàn)上購買(mǎi)頭盔，雖說(shuō)貨源也呈不同程度的緊俏狀態(tài)，但售賣(mài)頭盔的店鋪眾多，種類(lèi)豐富，頭盔銷(xiāo)售也很火爆，消費者基本上可以正常按需購買(mǎi)。這也讓部分線(xiàn)下商家通過(guò)囤貨持久牟利的企圖難以如愿。

　　當然，頭盔供不應求，除了新規引發(fā)的市場(chǎng)需求量暴增、工廠(chǎng)產(chǎn)能有限外，也不排除有人趁機囤貨炒高價(jià)。對這部分投機者，市場(chǎng)監管部門(mén)該出手時(shí)也得出手，對其依法打擊，防止囤貨亂漲價(jià)行為擾亂市場(chǎng)。

　　對新規施行前的“一盔難求”現象，民眾與其擔憂(yōu)，不如理性看待，讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，監管的歸監管。這既是對市場(chǎng)規律的尊重，也是培育成熟市場(chǎng)秩序的正當之舉。