《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國反不正當競爭法〉若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）日前發(fā)布，將自3月20日起施行。該“解釋”特別強調，反不正當競爭法中的“商業(yè)道德”，不能簡(jiǎn)單等同于日常道德標準，而應當是特定商業(yè)領(lǐng)域普遍遵循和認可的行為規范。

　　反不正當競爭法中的商業(yè)道德是判定企業(yè)行為正當性的重要標準，科學(xué)認定商業(yè)道德對防范新型不正當競爭行為至關(guān)重要，也是反不正當競爭法的基本評判標準。對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟活動(dòng)中既要遵守法律法規，同時(shí)也要遵守一定的行為規范，即“守法規”和“講道德”并舉。

　　然而在現實(shí)中，企業(yè)不講商業(yè)道德的行為屢見(jiàn)不鮮。惡意詆毀對手、欺騙顧客，虛假宣傳、強迫交易等，對市場(chǎng)的公平競爭形成了很大的威脅。

　　雖然在反不正當競爭法中早已列入了商業(yè)道德的相關(guān)條款，但在具體的司法實(shí)踐中，對于如何準確地界定商業(yè)道德，卻存在著(zhù)不同的認識。這也是此次出臺司法解釋的目的之一。從廣義的角度來(lái)看，那些違反法律法規的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為都是喪失商業(yè)道德的表現，但反過(guò)來(lái)，不講商業(yè)道德的行為卻不一定違法違規。按照此次司法解釋的規定，人民法院應當結合案件具體情況，綜合考慮行業(yè)規則或者商業(yè)慣例，以及對消費者權益、市場(chǎng)競爭秩序、社會(huì )公共利益的影響等因素，依法判斷經(jīng)營(yíng)者是否違反商業(yè)道德。

　　同時(shí)，考慮到網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)行為與傳統經(jīng)營(yíng)行為交叉融合，可能尚未形成一些普遍遵守和認同的規則底線(xiàn)，《解釋》規定，法院認定經(jīng)營(yíng)者是否違反商業(yè)道德時(shí)，可以參考行業(yè)主管部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì )或者自律組織制定的從業(yè)規范、技術(shù)規范、自律公約等，引導從業(yè)者誠實(shí)守信經(jīng)營(yíng)。

　　總之，對于商業(yè)道德的司法解釋?zhuān)康倪€是維護公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境。通過(guò)不斷明晰界定商業(yè)道德的內涵，有利于對不講道德的商業(yè)行為實(shí)施更為精準的識別和打擊。如此，遵守商業(yè)道德、實(shí)行誠信經(jīng)營(yíng)的企業(yè)才能得到更好地發(fā)展，公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境也才能真正地建立起來(lái)。

　　（作者系對外經(jīng)濟貿易大學(xué)國家對外開(kāi)放研究院教授）