国产成人精品a有声小说,在线观看亚洲网站,91最新地址永久入口,欧美精品国产第一区二区

            中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 時(shí)政

            “北溪”遭破壞,波蘭挨導彈:“黑手”在歐洲若隱若現

            發(fā)布時(shí)間:2022-11-24 09:25:00來(lái)源: 光明網(wǎng)-《光明日報》

              【記者連線(xiàn)】

              光明日報赫爾辛基11月23日電(記者張智勇)俄烏沖突已持續了近九個(gè)月,對歐洲來(lái)說(shuō)已不再是“短痛”了。現在,令歐洲人越來(lái)越心慌和疑慮的是近來(lái)接連發(fā)生的“無(wú)主”突發(fā)事件:先是“北溪”1號和2號天然氣管道同時(shí)異常泄漏,后是波蘭東部突遭導彈襲擊。一樁樁可能誘發(fā)俄烏沖突擴大化的意外,背后仿佛有雙“黑手”在歐洲若隱若現。

              11月18日,瑞典檢察院發(fā)表聲明,確認“北溪”管道泄漏事件是一起嚴重的“蓄意破壞”。牽頭調查的檢察官馬茨·永奎斯特在通報中表示,在波羅的海爆炸現場(chǎng)進(jìn)行調查時(shí)獲取了大量物證,已經(jīng)開(kāi)展的技術(shù)分析顯示,現場(chǎng)的幾個(gè)物品上都有爆炸物的痕跡,可以確認該事件是一起嚴重的蓄意破壞。馬茨·永奎斯特還強調,目前暫不會(huì )提供進(jìn)一步信息,以便調查人員能夠在不受外界干擾的環(huán)境下繼續工作。

              調查,為何只能獨立進(jìn)行?

              到目前為止,丹麥、瑞典、德國和俄羅斯等多方都向波羅的海地區派出過(guò)針對“北溪”1號和2號天然氣管道泄漏事件的調查船,工作人員通過(guò)對管道底部進(jìn)行拍照、檢查和研究來(lái)調查事件發(fā)生的原因。

              丹麥方面10月中旬公布的初步調查結果顯示,管道損壞是由劇烈爆炸造成的。瑞典檢察官馬茨·永奎斯特11月18日表示,對“北溪”管道泄漏事件的初步調查“非常復雜且全面”,技術(shù)分析仍在繼續,以期“得出更加可靠的結論”,初步調查工作的目標是通過(guò)分析發(fā)現嫌疑人。看來(lái),瑞典對該事件的調查工作已取得進(jìn)展并將繼續進(jìn)行。

              10月底,俄羅斯國防部曾表示,有英國專(zhuān)家參與了對“北溪”天然氣管道和俄黑海艦隊的襲擊。英國國防部隨即否認了俄方說(shuō)法。俄總統新聞秘書(shū)佩斯科夫隨后表示,瑞典方面的信息已支持“北溪”管道泄漏是遭“蓄意破壞”或“恐怖襲擊”所致,再次證實(shí)俄方掌握的情況。佩斯科夫認為,繼續調查和找到“幕后黑手”至關(guān)重要。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司也獲準參與現場(chǎng)調查,公布的有關(guān)調查情況與瑞典的調查結果相近。

              很多人不禁會(huì )問(wèn),對于如此重大而且涉及多方的事件,為何不能組建聯(lián)合調查組?德國媒體此前透露,德國、瑞典和丹麥原本有計劃成立聯(lián)合調查組,但后來(lái)瑞典和丹麥先后拒絕了。瑞典方面的理由是,聯(lián)合調查將會(huì )給瑞典強加一些“不必要的義務(wù)”,由于這起調查涉及與國家安全相關(guān)的敏感信息,因此調查結果的敏感度太高,無(wú)法與其他國家分享。丹麥也給出了類(lèi)似的理由。俄羅斯方面也曾向瑞典和丹麥提議,讓俄羅斯以及俄天然氣工業(yè)股份公司參與對“北溪”天然氣管道泄漏事件的聯(lián)合調查,但兩國均以國家安全為由拒絕。

              在當時(shí)調查完全未啟動(dòng)的情況下,瑞典和丹麥就擔心調查結果有不宜與各方分享的敏感信息,并因此放棄明顯能提高調查質(zhì)量和速度的聯(lián)合調查模式,兩國態(tài)度的變化令人不解甚至生疑:兩國準備向德國、歐盟和世人隱瞞什么不便分享、見(jiàn)不得人的“敏感信息”?這種“敏感信息”是與俄羅斯有關(guān),還是與其他國家有關(guān)?

              誰(shuí)搞定了“北溪”?

              “北溪”管道泄漏事件的始作俑者到底是誰(shuí)?目前各國進(jìn)行的調查距離找到“黑手”還有多遠?近日,榮獲丹麥調查新聞協(xié)會(huì )最佳調查新聞格雷弗獎的記者彼得·恩斯特維·拉斯穆森給出了他的答案。

              11月15日,拉斯穆森在獨立在線(xiàn)媒體OLFI刊發(fā)題為《許多跡象表明,美國人是破壞波羅的海天然氣管道的幕后黑手》的長(cháng)文,明確指出,美國破壞“北溪”管道的行動(dòng)并不令人驚訝,這是美國長(cháng)期以來(lái)最明確、最有計劃和最公開(kāi)的“秘密行動(dòng)”;而俄羅斯通過(guò)偷偷炸毀“北溪”來(lái)傳遞其有能力攻擊歐洲關(guān)鍵基礎設施的論點(diǎn)是站不住腳的。只有一個(gè)國家對徹底終結德國大量采購俄羅斯天然氣有明顯的興趣,那就是美國。事實(shí)上,多年以來(lái),美國一直在敲打德國,警告德國不要繼續與俄羅斯進(jìn)行油氣貿易。

              拉斯穆森認為,美國早就公開(kāi)了它對“北溪”管道的行動(dòng)計劃。今年2月上旬,德國總理訪(fǎng)問(wèn)美國時(shí),美國總統拜登在回答一名德國記者提問(wèn)時(shí)表示,如果俄羅斯的坦克和軍隊跨過(guò)與烏克蘭的邊界線(xiàn),那么“北溪”2號管道將不復存在,我們將終結它。當時(shí)拜登還明確重復說(shuō):“我向你保證,我們能夠做到。”事實(shí)上,特朗普在總統任期內也一直批評德國與俄羅斯的天然氣合作,拜登在2月份的聲明不過(guò)是多年來(lái)美國對德國發(fā)出越來(lái)越強烈警告的高潮。然而,德國似乎并沒(méi)有認真對待美國的威脅。

              拉斯穆森指出,在9月26日“北溪”1號和2號天然氣管道爆炸前的幾周至幾個(gè)月時(shí)間里,有美國及北約成員國大量船只在波羅的海海域活動(dòng),具備在博恩霍爾姆附近進(jìn)行爆炸所需要的一切必要能力。這些船只的活動(dòng)主要以北約框架下的演習為主,其中,美國戰列艦基爾薩奇號等船只于9月21日駛過(guò)爆炸點(diǎn)所在的博恩霍爾姆東北部。

              拉斯穆森認為,通過(guò)炸毀“北溪”1號和2號天然氣管道,美國人終止了德國直接從俄羅斯購買(mǎi)天然氣的能力,切斷了從歐洲流向俄羅斯的資金流。同時(shí),美國也對德國暗示:作為老大哥,我這次是認真的。拉斯穆森認為,歐洲國家必須增加國防預算,以便有能力保護自己。

              另一位丹麥記者延斯·阿斯比約恩·博根撰文指出,“北溪”管道泄漏事件伊始,很多人馬上就叫喊是俄羅斯人干的,但波蘭前防長(cháng)、現議員拉德克·西科爾斯基卻發(fā)推文稱(chēng),責任在美國。西科爾斯基對俄羅斯一貫持批評立場(chǎng)和態(tài)度,從來(lái)就不親俄。

              上述北歐人士的看法與一些美國人相仿,如美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授薩克斯、美前國防部高級顧問(wèn)麥格雷戈等美國人均認為,管道泄漏事故“最有可能的肇事者就是美國和英國”。正如俄羅斯衛星通訊社援引實(shí)名爆料的消息稱(chēng),“北溪”管道發(fā)生泄漏后,時(shí)任英國首相特拉斯很快向美國國務(wù)卿發(fā)送了一條頗為耐人尋味的短信,內容是“搞定了”。

              又是誰(shuí)炸了波蘭?

              戰火中,沒(méi)有什么是意外的。11月15日夜間,波蘭東部鄰近烏克蘭邊境的地區突遭導彈襲擊,造成2人死亡。如同“北溪”管道泄漏事件一樣,俄羅斯第一時(shí)間成為一些人的指責對象。部分當地媒體和官員聲稱(chēng),可能是俄羅斯的導彈墜入了波蘭領(lǐng)土;烏克蘭方面更是第一時(shí)間稱(chēng),責任在俄羅斯。在俄國防部發(fā)表聲明予以否認后,烏克蘭外長(cháng)又指責這是俄羅斯的“陰謀論”,聲稱(chēng)導彈不是由烏克蘭防空系統發(fā)射的,部分波蘭媒體也指責俄羅斯的反應是一種蓄意挑釁。

              如果導彈真的如烏克蘭堅稱(chēng)來(lái)自俄方,則意味著(zhù)俄羅斯可能會(huì )因此觸發(fā)北約啟動(dòng)共同防衛機制第5條,引燃俄羅斯與北約的直接戰爭,其規模完全不是俄烏沖突可以比擬的,全球性戰爭的可能性將大為增加。好在波蘭方面宣布初步調查結果認為,導彈極有可能是烏克蘭防空部隊發(fā)射的。美國和北約也立即發(fā)表聲明認同波蘭政府的調查結果,為事件降溫。

              分析人士認為,此事的關(guān)鍵還在于烏克蘭的導彈是有意還是無(wú)意“落入”波蘭,烏克蘭堅稱(chēng)導彈來(lái)自俄羅斯的說(shuō)法用意何在。的確,在波蘭及北約共同調查并迅速得出結論的情況下,澤連斯基總統仍堅稱(chēng)“我毫不懷疑,那不是我們的導彈”,這就讓人無(wú)語(yǔ)了。

              不過(guò)11月18日,波蘭多名議員已要求烏克蘭政府向導彈爆炸事件的遇難者家屬道歉和賠償。議員布勞恩稱(chēng),烏克蘭總統才是“最主要挑釁者”,波蘭政府應重新考慮在俄烏沖突上“放棄中立是否明智”的問(wèn)題。法國國民議會(huì )議員、前總統候選人尼古拉杜邦·艾格南于19日公開(kāi)呼吁,法國應停止支持烏克蘭總統,稱(chēng)澤連斯基在波蘭導彈事件上的言論差點(diǎn)引發(fā)第三次世界大戰。

              俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì )議副主席梅德韋杰夫日前指出,波蘭導彈事件再次表明,西方對俄羅斯發(fā)動(dòng)的混合型戰爭正在提高新的世界大戰爆發(fā)的概率。俄方還認為,波蘭因導彈襲擊產(chǎn)生的反俄情緒不可接受。

              在仍看不見(jiàn)結束曙光的俄烏沖突進(jìn)程里,這些發(fā)生在歐洲的突發(fā)事件暴露出戰爭擴大化的風(fēng)險是現實(shí)存在的。為了避免這樣的意外引燃更大規模的戰爭,歐洲必須警惕那雙擅長(cháng)隱于深暗處翻云覆雨的“黑手”,并讓其現形。

            (責編:李雨潼)

            版權聲明:凡注明“來(lái)源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國西藏網(wǎng)和署著(zhù)作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。